GEO 준비도 진단
GEO · 생성형 AI 인용 준비도

생성형 AI 가 이해하고 인용할 수 있는 사이트로

ChatGPT 같은 도구가 답을 만들 때 어떤 사이트를 근거로 삼는지가 새로운 노출 경로가 됐습니다. AI 가 브랜드와 콘텐츠를 이해할 수 있는 구조인지 8개 영역으로 점검합니다.

무엇을 보나

AI 가 사이트를 읽을 수 있는지(접근), 무엇에 대한 사이트인지 알 수 있는지(엔티티), 인용할 만한 근거가 있는지(근거)를 나눠서 봅니다.

접근

AI 크롤러가 읽을 수 있나

OAI-SearchBot 같은 검색용 크롤러와 GPTBot 같은 학습용 크롤러는 정책이 다릅니다. 어느 쪽이 허용돼 있는지 구분해 확인합니다.

엔티티

브랜드를 특정할 수 있나

공식 브랜드명, 대체 표기, 공식 채널이 사이트 안에서 일관되게 선언돼 있는지 봅니다. 표기가 흔들리면 AI 가 다른 회사와 헷갈립니다.

근거

인용할 만한 형태인가

주장에 출처와 날짜가 붙어 있는지, 질문에 직접 답하는 문단이 있는지 봅니다. AI 는 근거가 명확한 문단을 인용합니다.

측정하지 못한 것은 0 이 아닙니다

GEO 는 아직 표준이 없는 영역입니다. 그래서 재는 방법과 재지 못한 범위를 분명히 구분합니다.

표기의미
충족기준을 만족하는 근거를 실제로 확인함
미충족기준을 만족하지 않는 근거를 실제로 확인함
미측정수집 범위 밖이거나 판단 근거가 없어 재지 못함. 점수에 합산하지 않음
확인 불가접근이 제한돼 상태를 볼 수 없음. 우회하지 않고 그대로 표기
  • 영역별로만 판정하고 전체를 하나의 점수로 합치지 않습니다. 서로 다른 성격을 한 숫자로 뭉치면 무엇을 고쳐야 할지 사라집니다.
  • AI 검색에서의 노출이나 인용을 약속하지 않습니다. 준비 상태를 점검할 뿐입니다.

실제 언급·인용 관측

준비도 점검과 별개로, 공식 API 채널을 통해 브랜드가 실제로 언급되는지와 출처로 인용되는지를 기록합니다. 관측 결과는 사실 확인과 함께 남깁니다.

  • 공식 API 로만 관측합니다. 화면을 긁거나 사람인 척하는 방식은 쓰지 않습니다.
  • 언급 내용에 사실과 다른 부분이 있으면 근거와 함께 표시합니다.
  • API 키가 없으면 관측 기능은 꺼진 상태로 표기하고, 없는 결과를 만들어내지 않습니다.

함께 보기

SEO

읽히는 것이 먼저

색인과 접근 문제가 남아 있으면 GEO 개선의 효과를 확인할 수 없습니다.

기술 SEO 진단 방식 보기
AEO

답이 있어야 인용됩니다

AI 가 인용하려면 질문에 직접 답하는 문단이 사이트에 있어야 합니다.

AEO 진단 방식 보기
전체

세 영역을 함께 운영하기

SEO·AEO·GEO 는 무엇이 다르고 어떻게 함께 관리하는지 정리했습니다.

통합 운영 가이드 보기

AI 가 사이트를 어떻게 읽는지 확인하세요

기술 SEO 무료 진단으로 시작한 뒤, 파일럿에서 GEO 준비도까지 확인할 수 있습니다.